主页 > 环球独家 >台湾有点菜自由吗?

台湾有点菜自由吗?

台湾有点菜自由吗?

<><>这次苏贞昌针对美国AIT处长杨甦棣的谈话,将数达五、六千亿元的军购案,简化为上菜市场买菜,认为点菜后五年都不付款是不对的态度,我必须郑重的提醒苏贞昌,在外国使节已经明显污辱我们国家尊严、并干预我国内政的情形下,他还附和杨甦棣的谈话,这不仅仅是他个人的失格,更是对国家尊严的一大戕害、对国家国格的一大污衊,他已经失去担任阁揆的基本立场了。

<>要知道我们中华民国固然与美国的关係密切,也需要美国相关的支持与保护,但是从九十五年前国父孙中山缔建民国以来,不论在大陆、在台湾,我们向来都是一个主权独立的国家,从来都不是美国的「殖民地」,所以不论美国对我们国家政策的影响力有多大,美国都不能、也不配公开的对我们国会预算案指手划脚的干预指导。

<>苏贞昌或许他自己内心中认为他们是美国的「儿皇帝」,但却也不能以阁揆的身分,来公开附和美国一个中级公务员伤害我们国家尊严的粗鲁言论,这就像国安会秘书长邱义仁就算再喜欢抱别人大腿,也不应该公开以他的高级官员身分说出「不抱美国大腿、那抱谁的大腿?」这种无品、无格的话。

<>更何况,美国布希总统在二前零一年批准这三项军购案时,在野党并没有对这三项军购案加以杯葛阻挠,是扁政府自己耽搁了三年才提出相关的军购案,而所提出的军购案,更是价钱离谱到让任何在野党都不可能同意的「高昂无比」,在为民众「看紧荷包」的原则下,在野党不准「凯子军购」过关、这两年下来使军购案由原先开价六千一百零八亿元,下杀到只需三、四千亿元,这是在野党尽了「看紧荷包」的天职,谁能说他们有不对的地方?

<>更何况苏贞昌说「点菜」,我们购买美国军火有「点菜」的自由吗?大家都知道从国民党时期都是「美国给我们甚幺、我们只能照单全收,我们想买甚幺、美国未必会卖」,所以五年前布希的核准军购清单,未必是我们点的菜,我们当然有考虑本身需要、资源有效利用分配,再决定买不买的自由,那能说「美国帮我们点菜后、我们只有付钱」的份?苏贞昌这样为美国讲话,怎能不让我想起历史上的石敬塘这号人物?

<>

<>

相关推荐