主页 > 保健养生 >辩论ECFA的必要性

辩论ECFA的必要性

辩论ECFA的必要性

<> 民进党主席蔡英文将于4月25日与总统马英九就ECFA议题进行辩论,是有史以来,国家元首与在野党主席首次针对重大争议性议题进行辩论,具有高度历史意义。真理应该是越辩越明,我们期望各党勿因政治考量与选票考量,为反对而反对,使辩论沦为「政治秀」。

抛开複杂的意识型态及政治认同,ECFA其实就是两岸之间FTA的前期準备。近年来区域经济整合盛行,许多国家为了消除关税障碍,提昇出口产品的竞争力,纷纷互相签订FTA,台湾如果在这场贸易整合的趋势中被边缘化,将严重影响我国的出口产品竞争力,也会重创好不容易有点起色的经济。

分析今年第一季我国对各国的出口总额,中国大陆及香港的出口贸易总额,佔台湾整体出口总额42.8%,如果不能顺利签订ECFA,东协加1开始执行后,台湾的商品进入东协及中国大陆都要被课关税约6%至9%,关税可能就吃光厂商所有利润,之后实施的东协加3让日本及南韩加入后,台湾很多外销产品即使有再优异的品质也将难与他国在价格上竞争。出口是台湾的经济支撑力,超过五成的出口贸易量如何放弃?没有选择的余地,势必要儘速加入经济区域整合中,而且签订的时间压力明显落在台湾这边。

透过ECFA拓展国际贸易加入区域经济是台湾唯一的活路,辩论是否该签订ECFA,实际是个假议题,因为不签订所造成的经济边缘化、产业可能外移等后果,任何党派均未提出实质的解决之道。至于民众有疑虑的大陆农产品进口及大陆劳工进来台湾,其实政府已多次宣示不会进行开放,如果仍然绕着这些议题打转模糊焦点,不禁怀疑是否只要跟『中国』有关的议题,都必须持反对立场。

在谈判的过程中,各国皆会追求本国利益最大化,协议的结果当然难免会产生有利有弊的情形,殷切期待,在这场备受瞩目的辩论后,朝野能鄙弃成见,共同组成ECFA的政策小组,凝聚共识,朝向签署实质内容讨论,而不是在许多不必要的假议题上虚耗,以争取对我方最有利的协议内容。


相关推荐